Архив рубрики ‘Top 10’

Кажется, что-то подобное я уже писал… На самом деле переписать список лучших эпизодов нового «Доктора» нужно было давно. Причин две. Первая — вкусы у людей меняются. Не скажу, что мои вкусы изменились радикально, но какое-то развитие за прошедшие годы, надеюсь, имело место. Некоторые эпизоды по прошествии времени, после нескольких просмотров, когда первый восторг уже спал, смотрятся и оцениваются по другому — одни кажутся неожиданным откровением, другие наоборот неожиданно разочаровывают.

Вторая причина, более очевидная, объективная и насущная — время-то, блин, идет. Первый список составлялся, если не ошибаюсь, в середине шестого сезона. В этом году закончился десятый. Кром собственно сезонов, в промежутках были еще специальные выпуски. Короче… пора.

Итак, 15 лучших серий нового «Доктора», по состоянию на конец 2017 года. Как всегда — список сугубо субъективный, это исключительно мое мнение, с ним не обязательно соглашаться, и все такое.

(далее…)

Реклама

Десять лучших серий Star Trek

Posted: Февраль 23, 2015 in Top 10, TV
Метки:, ,

Captains-of-Star-Trek (далее…)

logobl

Как вы, возможно, знаете, по вселенной Wh40k написано много художественной литературы. В смысле очень много. В смысле… в общем не должно её быть так много, если откровенно. Большинство книжек относятся к жанру который иногда называют «боевая фантастика». В переводе на человеческий язык это значит, что по качеству подавляющее большинство книжек по вахе оказываются где-то между Донцовой и Перумовым (не знаю что из этих двух хуже). Тем не менее, среди этой кучи понятно чего всё-таки находятся периодически книжки пусть не хорошие, но относительно читабельные.  Немного, но находятся. Пока что команде исследователей в моём лице удалось обнаружить примерно десяток. Дальнейшие исследования пришлось приостановить из-за опасности непреодолимых повреждений головного мозга команды исследователей. Ну и как обычно, это только моё мнение, всё субъективно и так далее.

(далее…)

Бэтмен как он есть

Posted: Август 7, 2013 in Comics, Top 10

batstupid (далее…)

beards

 Поначалу я думал написать долгую такую вдумчивую телегу на тему почему борода — один из важнейших элементов нашей культуры, как сама концепция бороды повлияла на развитие человечества и так далее, но… по большому счёте ведь всё уже сказано:

(далее…)

classicdoctor

 

Перерыв на несколько месяцев посреди сезона – мудовая идея, прямо скажем. Почему Стивен Моффат решил два года подряд устраивать такую подставу зрителям непонятно. Единственное разумное объяснение – активная подготовка к пятидесятилетию, отнимающая у несчастных все силы, но и то сомнительно. Тяжелые получаются месяцы, как ни крути. Впрочем, промежуток можно заполнить чем-нибудь полезным – например, посмотреть классического доктора. (далее…)

Современный детектив, особенно в России — штука довольно печальная. Мало того, что детективные рассказы как жанр практически исчезли, так ещё и в глазах широких слоёв населения нашей необъятной родины детектив сегодня ассоциируется в лучшем случае с Акуниным, а то и с Донцовой или книжками типа «Спецназ — месть Бешеного». (далее…)

Ладно, с ужастиками разобрались. Продолжаем составлять списки, потому что меня прёт составлять списки. В «предыдущей серии» мы имели дело с хорошими фильмами. Нет, наверняка найдётся где-то некоторое количество суперснобов, которые начнут пиздеть что «ужасы – низкий жанр, это не искусство, фи-фи-фи», но это уже не ко мне, это к проктологу. Так вот, там фильмы были хорошие. В этот раз… в этот раз вспомним, что один мудрый человек однажды сказал «movies don’t necessary have to be good, to be… AWESOME!!!». Прав был мудрый человек. Есть такой феномен в мировой культуре – «хорошие плохие фильмы». Вот они у нас сегодня «в меню». Та-да-да-дам, 10 лучших плохих фильмов. (небольшое пояснение – хотя при составлении данного списка автору было глубоко похуй, пытались авторы сделать фильм «so bad it’s good» или это у них получилось случайно. Небольшое пояснение номер два – есть энное количество фильмов, которые традиционно относятся именно к этой категории, но если вдуматься – незаслуженно. Яркий пример – вся серия «Evil Dead», которую трэшем не называл только ленивый, или «Вампиры» Карпентера. Так вот, идите в жопу, все кто не согласен – эти фильмы таки хорошие. Само по себе наличие литров кровищи не делает фильм трэшем. В «мертвецах», к примеру, пусть и простой, но понятный и интересный сюжет, неплохие актёры и некоторое количество операторских находок. Вот.)

(далее…)

ОК, вот я и преодолел природную лень и взялся за список, который вроде как надо было сделать уже давно. Та-дам, десять моих любимых хорроров. Три важных замечания: во-первых, это исключительно моё мнение, если вы с ним не согласны — не надо выходить из себя, и так далее.. Во-вторых, в этом списке   будут исключительно «серьёзные» хорроры. Хоррор-комедии, весёлый треш и фильмы категории «so-bad-it’s-good» будут не здесь, а в другом списке, до которого я доберусь ещё месяца через три. В-третьих, хотя фильмы и пронумерованы, я совсем не уверен, что нумерация идёт от худшего к лучшему. За исключением очевидного превосходства №1 над всеми остальными, разумно будет считать что все эти фильмы одинаково хороши. Вот теперь поехали.

(далее…)

Я люблю комиксы (Duh). Отсюда естественное желание показать всем, кто не успеет спрятаться, что же в комиксах хорошего. Проблема в том, что как только начинаешь втирать незнакомому с темой чуваку, «почитай Batman inc.», он закономерно спрашивает «а про что оно?» «Ну, понимаешь, незнакомый с темой чувак, Бэтмен, вернувшись из прошлого…» «А чо, Бэтмен был в прошлом?» «Да, злобный космический бог Дарксайд пришиб Бэтмена омега-лучами, и все думали, что он умер, но Рип Хантер, хитрожопый суперучёный из будущего…» Ну и в общем где-то вот на этом моменте незнакомый с темой чувак делает огромные глаза и впадает в ступор. Так вот специально для таких незнакомых с темой – маленький список комиксов, которые можно читать не зная ровно ничего о биографии персонажей, истории вселенной и т.д. Критериев отбора было ровно два – небольшой объём (в пределах 15 номеров, то бишь можно прочитать за один-два вечера) и упомянутое «не надо знать кучу всякой хрени». Максимум может потребоваться общее знание о некоторых персонажах, но если вы не знаете вещей типа: «Бэтмена зовут Брюс Уэйн, он живёт в городе Готэм и по ночам одевается летучей мышью и бьёт людей, потому как он долбанутый» или «Питера Паркера укусил радиоактивный паук, и Питер научился ползать по стенам и метать паутину» — где вы были последние сорок лет? Ну и прежде чем переходить собственно к списку, на случай если это вдруг прочитает кто-нибудь знакомый с темой: я прекрасно понимаю, что список довольно субъективный, наверняка найдётся немало тех, кто прочитав его захочет немедленно найти меня и устроить моей жопе ядерный холокост, так вот.. прежде чем начнёте собирать толпу с вилами и факелами – это всего лишь моё мнение, я ни в коем разе не претендую на «абсолютную истину» и даже, в общем-то, признаю, что не такой уж из меня охренительный эксперт, так что не давайте без взрывов бессмысленной ярости. А вот разумное спокойное обсуждение всячески приветствуется, ага. Ну, поехали:

№10 — Iron Man: the Five Nightmares (The Invincible Iron Man #1-7, Издатель: Marvel, год: 2008) Автор: Matt Fraction

И прямо с начала списка положим хрен на заранее установленные критерии отбора, поскольку Five Nightmares – таки часть онгоинга, первые семь номеров The Invincible Iron Man. Спасает читателя-новичка то, что это всё-таки первые номера, и хотя формально у персонажа уже есть обширная и запутанная биография, реально для понимания истории её знать не нужно. Фильма «Железный Человек» с головой хватит, чтоб понять что происходит. А происходит динамично написанная и красиво нарисованная история с как раз правильным соотношением «психологизьма» и всяческих внутренних терзаний персонажа и здорового экшена. Плюс хороший пример того, как можно включить в историю «злободневные и актуальные» темы, не испоганив собственно историю и не превращая комикс в длинный и красочный агитплакат.

№9 — Strange (Marvel, 2004-2005, 6 номеров) Автор: J. Michael Straczynski

Пересказ (один из многих пересказов) самого начала истории одного из самых известных и интересных персонажей Marvel (по совместительству моего любимого персонажа комиксов вообще, но это в данный момент не так важно) – доктора Стрэнджа. С «психологизьмом» тут не особо, зато есть демоны, маскирующиеся под нормальных людей, восточный мистицизм и демоны, ни под кого не маскирующиеся, зато красиво нарисованные. Ну и собственно история Стрэнджа как ни крути на порядок интересней стнадартного «герой изобрёл гаджет» или «героя укусил радиоактивный динозавр».

№8 — Nextwave (Marvel, 2006-2007, 12 номеров) Автор: Warren Ellis

Кажется ,я уже об этом упоминал – Уоррен Эллис охуенен. Он живое воплощение охуенности, и всё, что он делает – дар небес. Не исключая и Nextwave. Если коротко – очень легко читается и очень смешно. Подробней – посмотрите здесь.

№7 — Shazam! the Monster Society of Evil (DC, 2007, 4 номера) Автор: Jeff Smith

Комиксы – ладно, не комиксы как форма искусства, а супергеройские комиксы как жанр – подразумевают некоторую степень идиотизма всего происходящего и требуют от читателя на время ослабить логическое мышление и принять происходящее как данность. Это нормально, за это их и любят. Конечно, есть серьёзные истории про супергероев. Даже очень серьёзные. И да, по качеству историй, по уровню литературного мастерства авторов многие комиксы на порядок превосходят многое из того, что у нас сейчас считается литературой – но даже и в этих случаях присутствует в них лёгкий элемент здорового идиотизма. Даже в «Хранителях», «Batman – Year One» и  прочих комиксах, считающихся «высококультурными». Но свыкнуться с этим довольно трудно. Можно либо начинать с максимально приближенных к реальности историй, а можно наоборот начать с Monster Society of Evil. Джефф Смит не стал пытаться «замаскировать» присущую комиксам жизнерадостную оторванность от реальности. В результате получился идеальный, прямо-таки «архетипический» комикс – неправдоподобный, довольно бессмысленный, но весёлый, красочный и интересный.

№6 — Union Jack (Marvel, 2006-2007, 4 номера) Автор: Сhristos Gage

Вообще у Юнион Джека невероятно обширная биография – чувак появился ещё в сороковых, но прелесть этой конкретной истории в том, что читать её можно не зная вообще ничего, страниц через пять уже понятно кто он и зачем он нужен. Короткий, но очень насыщенный событиями сюжет, во-первых полный отличного экшна, во-вторых, ещё лучше чем Five Nightmares обращающийся с вопросами терроризма, религиозных и около религиозных конфликтов и т.п. – приятно, когда читателю не пытаются сказать «думай так, потому что хорошие люди думают так», а просто рассказывают интересный «шпионский» сюжет, изредка намекая, что «вот кстати вот над этим тоже на досуге подумай». И вообще, Юнион Джек крутой – он как Джеймс Бонд, только иногда убивает вампиров.


№5 — Batman – Year One (DC, 1987, 4 номера) Автор: Frank Miller

Фрэнка Миллера знают практически все, даже те кто комиксов не читает. Если вы вдруг не в курсе – это чувак, на комиксах которого основаны «300 спартанцев» и «Sin City». И ещё он, походу, за последние 15 лет окончательно пизданулся, но об этом в другой раз. Batman – Year One – из его относительно ранних работ, в конце 80х мозг его ещё не превратился в желе, и чувак успел написать пару отличных, практически гениальных историй про Бэтмена. Year One – мрачная, практически нуарная, реалистичная история (если из названия непонятно) первом годе деятельности Бэтмена. Тут нет суперзлодеев в костюмах, нет многочисленных гаджетов, сюжет в общем-то старомодно-детективный, так что если вы хотите начать с чего-нибудь по возможности не слишком откровенно «супергеройского» — начните с Year One.

№4 — Watchmen (DC, 86-87, 12 номеров) Автор: Alan Moore  

Благодаря фильму Зака Снайдера «Хранителей» нынче знают практически все, что и хорошо. Фильм вы смотрели почти наверняка (если не смотрели – найдите и посмотрите, оно того стоит),  так что необходимости пересказывать сюжет, в общем-то, нету. Оригинальный комикс заметно сложней и интересней фильма, но в смысле сюжета разница между ними невелика. «Хранителей» часто называют лучшим комиксом всех времён и народов, и вполне возможно так оно и есть. В первую тройку творении Алана Мура точно входит. Восхитительная история, восхитительная рисовка, произведение, изменившее жанр – всё правда. Так что читайте в любом случае, и в общем-то можете даже начать как раз с «Хранителей», чтоб раз и навсегда избавиться от дурацких предрассудков типа «комиксы – это несерьёзная хрень для детишек». Почему «Хранители» не на первом месте в этом списке? Во-первых, это было бы слишком очевидно. Во-вторых, V for Vendetta всё-таки лучше)

№3 — The Marvels Project (Marvel, 2009-2010, 8 номеров) Автор: Ed Bruebacker

Мини-серия, показывающая героев и сюжеты т.н. «Золотого Века комиксов» (конец 30х – 40е годы) с современной точки зрения, реалистично и «брутально». The Marvels Project хорош в двух смыслах – во-первых, это просто хорошая история, во-вторых, полезно знать как и с чего начались комиксы в том виде в котором они нам известны, а что-нибудь собственно Золотого Века во-первых хрен найдёшь, во-вторых оно всё… довольно специфическое. Другие были времена, как ни крути.

№2 — All-star Superman (DC, 2006-2008, 12 номеров) Автор: Grant Morrison

Грант Моррисон последние лет так хренову тучу занимается тем, что берёт откровенно дурацкие истории Серебряного Века (1956 -1970), и превращает их в сложные, интересные, зрелые сюжеты, гораздо более «взрослые», чем большинство попыток написать «актуальный и реалистичный комикс», предпринимаемых… много кем, среди прочих и Фрэнком Миллером (см. выше). Как он это делает – никто не знает, повторить никто не может, а он всё прокручивает один и тот же фокус раз за разом, с неизменным успехом. All-Star Superman – идеальный пример. И пожалуй лучшая история про Супермена за последние десять лет. Читать в обязательном порядке.

№1 — V for Vendetta (Quality Comics\Vertigo 1982-1989, 10 номеров) Автор: Alan Moore

О да, детка! Как и в случае с «хранителями», фильм смотрели почти все, а вот комикс читали далеко не все. Разница в том, что фильм «Хранители» действительно похож на оригинал, а фильм V for Vendetta имеет с оригиналом мало общего, и сравнение с ним однозначно проигрывает, причём с треском. Фильм, при всей стильности, довольно простой, доступный и однозначный. Оригинал V for Vendetta – самая сложная, неоднозначная и запутанная история в комиксах, и одно из лучших произведений современной литературы- хоть и серьёзно недооценённое. Это всё замечательно, но стоит ли начинать читать комиксы с такой сложной штуковины? Да, стоит, потому что начинать надо с лучшего) Ладно, как то слишком глобально получилось.. хм.. В общем, в случае комиксов, по опты могу сказать, лучше начать с лучшего, а лучше «V for Vendetta» хрен чего найдёшь. Да, вот примерно так.